Miks klassitsistid on Trumpi täitevkorralduse eelnõu vastu

Kavandatud täidesaatev meede võib nõuda, et kõik föderaalhooned ehitataks sarnaselt Vana-Kreeka ja Rooma hoonetega. Klassitsistid usuvad, et see võib anda tagasilöögi.

Millal uudised murdis täidesaatva korralduse, milles nõuti uute või renoveeritud Ameerika Ühendriikide föderaalhoonete kandmist klassikalises stiilis, võite arvata traditsioonilised arhitektid oleks üle kuu.

Noh, nad ei olnud. Esialgse projekti „Föderaalsete hoonete taas ilusaks muutmine“ eesmärk on kaotada USA üldteenuste administratsiooni eelretsenseeritud versioon Disaini tipptaseme programm kehtestades Vana-Kreeka ja Rooma vormides juurdunud homogeense kodanikuarhitektuuri. See ei ole esimene katse tuua rohkem klassitsismi kohtumajade ja riigiametite hoonete segusse (seal oli a suruma George W. ajal Bushi administratsioon ka). Ja see on joonistanud lähedal-universaalnehukkamõist arhitektuurirühmadelt, mitte vähem Klassikalise arhitektuuri ja kunsti instituut (ICAA).

Eelmisel nädalal teatas 2431-liikmeline organisatsioon, mille ridadesse kuuluvad nii üksikisikud kui ka ettevõtted, vastuseisu valitsuse mandaadiga föderaalhoonete stiil ja kõik diktaadid, mis kitsendavad avalikku arutelu kodanikuühiskonna kujundamisel arhitektuur. ”

Klassikaline arhitektuur, selgituses selgitatud, "ei ole stiil, vaid on humanistlik lähenemine hoonete ja ühiskondlike ruumide valmistamisel."

Miljonite ameeriklaste jaoks on klassikaline arhitektuur Lincolni mälestusmärk, Beaux-Arts New Yorgi avalik raamatukogu, võluv Kreeka taaselustamine linnamaja kohta tänav et nad soovivad, et nad saaksid elada. See on vabariigi sümbol - heatahtlik autoriteet ja võrdsed võimalused (vähemalt teoreetiliselt). Just seda lähenemist eelistab ausalt öeldes suur osa sellest riigist.

"Minult küsitakse alati, miks ei ehitata rohkem asju, mis on tuttavad ja kuuluvad oma kohale ja on inimese mastaabis - kõik need klassikalise arhitektuuri põhimõtted, ”ütleb Russell Windham, ICAA juhatus esimees.

Igasugune valgustatuse teade on aga äärmuslike häälte läbi uppunud arutelus, mis paneb klassikalise arhitektuuri modernismi ja selle lisajõgede vastu.

"Usume, et kaasaegne arhitektuur on suures osas läbikukkumine," seisab riikliku kodanikukunsti seltsi kodulehel (NCAS), mittetulundusühing, mille president Justin Shubow on arvatakse, et nad on koostanud täidesaatva korralduse. "Avalikkus peab seda inetuks, kummaliseks ja meeleheitlikuks. See on loonud ehitatud keskkonna, mis on degradeerunud ja dehumaniseeriv. ”

Teisel poolel on need, kes on oma ahastuses Trumpi Valge Maja kuue aastakümne jooksul ümber lükata tava valitsuse hoonete mitmekesisus, iseloomustavad klassikalist arhitektuuri parimal juhul madalana ja varjatuna ning halvimal juhul antebellumi orjapidajate, natsionaalsotsialistide ja sotsiaalmeedia krüptofašistid.

"Siinkohal ei jää märkamata, et Mussolini, Franco ja üks konkreetne läbikukkunud saksa kunstiüliõpilane püüdsid kõik a ainulaadne, klassikaliselt inspireeritud riigiarhitektuur, mille eesmärk on projitseerida traditsioone, korda ja riigi paremust. " kirjutas Chicago Sun-Times toimetus.

"Neoklassitsistlik arhitektuur ei ole alati parempoolne koeravile," tunnistas Kate Wagner Uus Vabariik mis keskendus juhtudele, kui see oli.

See polariseeriv retoorika on pannud klassikalised arhitektid ebamugavasse olukorda ning mitmed harrastajad ja distsipliini austajad on võimaliku väljakukkumise pärast ärevil.

"Keegi, kelle kehas on unts kaastunnet, ei taha enam kunagi joonistada veergu või vormimist, millel oleks klassitsismi hõngu," ütleb Eve M. Kahn, kunsti - ja arhitektuuriajaloolane ning endine antiigikolumnist New York Times. Drakoni korralduse eelnõu on tema sõnul "Ameerika tänavapilti katastroofiline".

Windham, ICAA-st, usub, et see meede võib sillutada teed "paljudele pastiche-arhitektuurile, mille motiivid on nende külge kinnitatud".

Christine G. H. Franck, klassikalise haridusega arhitekt, koolitaja ja kirjanik, kes asutas aastal kõrgtehnoloogiliste uuringute keskuse Colorado Denveri ülikooli traditsiooniline arhitektuur näeb vaidluse mõju kohutavamaks. "Mul on mure, et selle täidesaatva korralduse tõttu on minu töö 30 aastat tagasi lükatud," ütleb ta. "Ma ei taha, et õpilased äkki mäkke jookseksid, sest nende arvates on klassitsism seotud valgete ülemvõimuga."

Francki seisukoht on keeruline. Ta on NCASi juhatuse liige, mille eesistuja on Shubow, kuigi ta kuulutab end liberaaliks, kelle esimene reaktsioon täidesaatev korraldus (ja tema sõnul alles pärast dokumendi ajakirjandusse lekitamist) oli tõeline kurbus. See „lõi olukorra, kus diskursus oluline teema - föderaalhoonete arhitektuur - saab nüüd olema keeruline, "ütleb ta, lisades, et loodab, et tuleb konstruktiivne dialoog sellest välja.

Suur osa ilmnenud on igasuguse triibuga arhitektide kommentaarid, mis halvustavad nüansside puudumist selles, mida nad peavad klassitsismi ja modernismi vaheliseks vaidluseks.

Reed Kroloff, Illinoisi Tehnoloogiainstituudi Arhitektuurikolledži dekaan ja ennast deklareerinud kahetsematu modernist, ütleb probleem täidesaatva korraldusega on selle tunnelivisioon, mitte mingi konkreetne stiil: "Kui Donald Trump tõusis püsti ja ütles:" Me teeme ainult modernistlikke hooneid ", oleks see olnud sama ränk. ”

Väljapaistev klassikaline arhitekt ja ajaloolane Allan Greenberg viis arutelu tingimustesse malleti. "Kes otsustab, kas hoone on klassikaline või mitte?" küsib ta, osutades, et Albert Speer eiras klassikalist Hitleri tohutu suure saali kujunduses proportsioonid, Ludwig Mies van der Rohe ja Lilly Reichi olemuslikult kaasaegne Barcelona paviljon on juurdunud Karl Friedrich Schinkeli klassikalises õueaedniku majas Charlottenhofi palees Potsdamis Saksamaal.

AD100 regulaarne Peter Pennoyer usub, et laagrite vahel on rohkem ühist, kui seda hetkel kuumaga tunnistatakse. Sir John Soane'i muuseum, tõi ta välja, jumaldavad nii klassitsistid (need kartušid!) kui ka ranged modernistid (see ruum! See valgus!).

"Ma ei mõista hukka [klassikalist arhitektuuri]; Ma lihtsalt ei arva, et see peaks olema ainus tööriistakasti tööriist, ”ütleb komisjoni president Kimberly Dowdell Riiklik vähemusarhitektide organisatsioon. NOMA avalduses, mis protestis täidesaatva korralduse vastu, märgiti, et uusklassitsistlikud hooned „on teatud kontekstides sümbolite ja valusate meeldetuletustena sajanditepikkuse rõhumise ja rassism. ” Arvestades NOMA juuri Aafrika-Ameerika kogemustes, arvas Dowdell, et tema arvates on oluline tunnistada mustas klassikalises hoones nõudmise sobimatust kogukond.

Viidates 1980. ja 1990. aastatel arhitektuurialases diskursuses levinud klassitsismi-modernismi smackdownidele, ütleb Russell Windham: "Me ei ole enam võitlusest huvitatud."

Tema ja ICAA tegelevad rohkem uue põlvkonna turule toomisega ning näivad olevat edukad ilma täidesaatva võimu sekkumiseta. Alates 2017. aastast on ICAA liikmeskond kasvanud 20% ning viis aastat väljaspool kooli üliõpilaste ja spetsialistide hulgas üle 40%.

"Ülikooliealist üliõpilast ei huvita modernismi, klassitsismi ega dekonstruktionismi" -ismid "," ütleb Windham. "Tundub, et nad on autentselt huvitatud jätkusuutlike, ilusate ja tervislike elukohtade loomisest."

instagram story viewer